ព័ត៌មានសំខាន់

របៀប​គណនា​ចំនួន​អាសនៈ​ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​តំណាងរាស្រ្ត​កម្ពុជា

នៅ​កម្ពុជា ការ​បោះឆ្នោត​តំណាងរាស្រ្ត គឺ​ជា​ការ​បោះឆ្នោត​តាម​ប្រព័ន្ធ​សមាមាត្រ។ ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា​មិន​បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​បេក្ខជន​ណាមួយ​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​តំណាង​ រាស្រ្ត​នោះទេ ក៏ប៉ុន្តែ បោះឆ្នោត​ជ្រើសរើស​បញ្ជីឈ្មោះ​បេក្ខជន​តំណាងរាស្រ្តនៃ​គណបក្ស​មួយ។ ចេញ​ពី​ចំនួន​ស្លឹកឆ្នោត​សរុប​ដែល​បោះ​ឲ្យ​គណបក្ស​នីមួយៗ​នេះ ទើប​គេ​យក​ទៅ​គណនា​រក​ចំនួន​អាសនៈ ដែល​គណបក្ស​នីមួយ​ៗ​ទទួលបាន នៅ​ក្នុង​រដ្ឋសភា។ តើ​ការ​កំណត់​ចំនួន​អាសនៈ​នេះ ត្រូវ​ធ្វើឡើង​ដោយ​របៀបណា? តាមច្បាប់​បោះឆ្នោត​កម្ពុជា ចំនួន​អាសនៈ​សភា ដែលត្រូវ​បែងចែក​ទៅ​ឲ្យ​​គណបក្ស​នយោបាយ​ណាមួយ នៅ​ក្នុងការ​បោះឆ្នោត​ ត្រូវ​គណនា​ ដោយ​ប្រើ​រូបមន្ត​ “មធ្យមភាគ​ខ្ពស់បំផុត” ហើយ​ការ​បែងចែក​អាសនៈ​ ត្រូវ​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​តាម​មណ្ឌលនីមួយៗ។
ជំហានទី១៖ កំណត់​ចំនួន​កូតា​នៃ​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុងមួយ​អាសនៈ
មុននឹង​ចាប់ផ្តើម​​ធ្វើការ​បែងចែក​ចំនួន​អាសនៈ​ ជាដំបូង គេ​ត្រូវ​គណនា​ឲ្យ​ឃើញ​សិន​​អំពី​ចំនួន​កូតា​នៃ​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុងមួយ​អាសនៈ (មានន័យថា ចំនួន​សន្លឹកឆ្នោត ដែលគណបក្ស​មួយ​ត្រូវ​ទទួលបាន ដើម្បី​ទទួល​បាន​អាសនៈមួយ​)។ ដើម្បី​គណនា​ គេ​ត្រូវ​យក​ចំនួន​សន្លឹកឆ្នោត​បាន​ការ​សរុប នៅ​ក្នុង​មណ្ឌលមួយ ចែក​នឹង​ចំនួន​អាសនៈ​សរុប​នៅក្នុង​មណ្ឌល​នោះ ដោយ​មិន​គិត​ពីសំណល់ចែក។
កូតា​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុងមួយ​អាសន =​​ សន្លឹកឆ្នោត​បានការ​សរុប​ក្នុងមណ្ឌល/អាសនៈសរុប​ក្នុងមណ្ឌល
គួរបញ្ជាក់ថា សន្លឹកឆ្នោត​បាន​ការសរុប ខុស​ពី​ចំនួន​អ្នក​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​បោះឆ្នោត។ អ្នក​ដែល​មានឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជីឈ្មោះ​បោះឆ្នោត ដែល​មិនទៅ​បោះឆ្នោត ឬ​ទៅបោះឆ្នោត​ដែរ​ ប៉ុន្តែ គូស​សន្លឹកឆ្នោត​មិន​ត្រឹមត្រូវ ជា​សន្លឹក​ឆ្នោត​មិនបានការ មិនត្រូវ​រាប់បញ្ចូល​នៅ​ក្នុង​ចំនួន​សន្លឹកឆ្នោត​បាន​ការ​សរុបទេ។
ឧទាហរណ៍៖ នៅ​មណ្ឌល​កំពង់ចាម ដែល​មាន​ចំនួន​អាសនៈ​សរុប​ទាំងអស់ ១៨​អាសនៈ មាន​សន្លឹកឆ្នោត​បានការ​សរុ​ប ចំនួន ១៨ម៉ឺនសន្លឹក។ ដូច្នេះគណបក្ស​មួយ​ចាំបាច់​ត្រូវ​ទទួលបាន​សន្លឹកឆ្នោត​គាំទ្រ ១ម៉ឺន​សន្លឹក ទើបអាច​ទទួល​បាន​១អាសនៈ​។
ជំហានទី២៖ កំណត់​ចំនួន​អាសនៈ​បឋម
ក្រោយ​ពី​បាន​កំណត់​ចំនួន​កូតា​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុង​មួយអាសនៈ​ហើយ ជំហានទីពីរ គេ​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​កំណត់​ចំនួន​អាសនៈ​បឋម សម្រាប់​គណបក្ស​នីមួយៗ ដោយ​យក​ចំនួន​សំឡេងឆ្នោត​សរុប ដែល​គណបក្ស​នីមួយៗ​ទទួលបាន នៅ​ក្នុង​មណ្ឌល​មួយ ចែក​ឲ្យ​ចំនួនកូតា​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុងមួយ​អាសនៈ ដោយ​មិន​គិត​ពី​សំណល់ចែក។
អាសនៈបឋម = ចំនួនសន្លឹកឆ្នោត​ដែល​បោះ​ឲ្យ​គណបក្សមួយ/កូតា​សន្លឹកឆ្នោត​ក្នុងមួយ​អាសនៈ
ឧទាហរណ៍៖ នៅ​ក្នុង​មណ្ឌល​កំពង់ចាម គណបក្ស “ក” ទទួល​បាន​សំឡេង​គាំទ្រ ៩៦ ០០០​សន្លឹក។ ដើម្បី​កំណត់​ចំនួន​អាសនៈបឋម​របស់គណបក្ស “ក” គេ​ត្រូវ​យក ៩៦ ០០០​ ទៅ​ចែក​នឹង ១០ ០០០។ ដោយ​មិនគិត​ពី​សំណល់ចែក គណបក្ស “ក” ត្រូវ​ទទួលបាន ៩អាសនៈ។
ជំហានទី៣៖ ការបែងចែក​ចំនួន​អាសនៈ​ដែល​នៅ​សល់​ក្នុង​មណ្ឌល
បន្ទាប់​ពី​ការ​កំណត់​ចំនួន​អាសនៈ​បឋម​របស់​គណបក្ស​នីមួយៗ​រួចរាល់​ហើយ ប្រសិនបើ​មាន​នៅ​សល់​​អាសនៈ​ក្នុងមណ្ឌល គេ​ត្រូវ​ធ្វើការ​បែងចែក​អាសនៈ​ដែល​នៅ​សេសសល់​នេះ​ជា​បន្តទៀត ដោយ​ប្រើរូបមន្ត “មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត” ពោលគឺ គេ​ត្រូវ​យក​ចំនួន​សន្លឹកឆ្នោត​បានការ​សរុប ដែល​បោះឲ្យ​គណបក្ស​នីមួយៗ ចែក​នឹង​ចំនួន​អាសនៈ​បឋម ដែល​គណបក្ស​នោះទទួល​បាន តាម​ការ​គណនា​ខាងលើ ដោយ​បន្ថែម​មួយអាសនៈ​ពីលើ។
មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត = ចំនួនសន្លឹកឆ្នោត​ដែល​បោះ​ឲ្យ​គណបក្សមួយ/(អាសនៈបឋម + ១)
ឧទាហរណ៍៖ នៅក្នុង​មណ្ឌល​កំពង់ចាម គណបក្ស “ក” ដែល​ទទួលបាន​សំឡេង​គាំទ្រ ៩៦ ០០០​សន្លឹក មាន​ចំនួន​អាសនៈបឋម ៩អាសនៈ។ នៅ​ក្នុង​ការបែងចែក​ចំនួន​អាសនៈ​ ដែល​នៅ​សេសសល់​ក្នុងមណ្ឌល សម្រាប់​គណបក្ស “ក” គេ​ត្រូវ​យក ៩៦ ០០០ ចែក​នឹង ១០។
បន្ទាប់​ពី​បាន​អនុវត្ត​រូបមន្ត​នេះ សម្រាប់​គ្រប់គណបក្ស​ហើយ គេ​ត្រូវ​ធ្វើការ​ប្រៀបធៀប​លទ្ធផល រវាង​គណបក្ស​នីមួយៗ។ គណបក្ស​ណា ដែល​ទទួលបាន​ផលចែក​ខ្ពស់ជាង​គេ​បង្អស់ (មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត) គឺ​ជា​អ្នក​ទទួល​បាន​អាសនៈ​មួយ​បន្ថែមទៀត។
ក្រោយ​ពី​អាសនៈ​មួយថ្មីនេះ​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​ទៅ​ឲ្យ​គណបក្ស ដែល​មាន​មធ្យមភាគខ្ពស់​បំផុត រួចហើយ ប្រសិនបើ​មាន​នៅ​សល់​អាសនៈ​ក្នុងមណ្ឌល​នេះ​ទៀត គេ​ត្រូវ​ធ្វើការ​បែងចែក​អាសនៈ​សេសសល់​នេះ​បន្តទៀត ដោយ​អនុវត្ត​រូបមន្ត​ដដែល ដោយ​លើកនេះ គណបក្ស​ដែល​ទើប​នឹង​បាន​អាសនៈ​បន្ថែម​ក្នុងការ​គណនា​ខាងលើ ត្រូវ​យក​អាសនៈ​ថ្មីបន្ថែម​នេះ មក​គិតបញ្ចូល​​ ក្នុងការ​គណនា​មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុតលើកទី២។
ឧទាហរណ៍៖ នៅ​មណ្ឌល​កំពង់ចាម គណបក្ស “ក” ជា​អ្នក​ទទួល​បាន​អាសនៈ​បន្ថែម ក្នុងការ​គណនា​មធ្យមភាគខ្ពស់​បំផុត​លើកទីមួយ។ ចំនួន​អាសនៈ​សរុប​របស់​គណបក្ស​នេះ ត្រូវ​កើនឡើង​ពី ៩អាសនៈ ទៅ ១០​អាសនៈ។ នៅ​ក្នុងការ​គណនា​​មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត​លើកទី២ ដើម្បី​បែងចែក​អាសនៈ​សេសសល់​បន្ត សម្រាប់​គណបក្ស “ក” គេ​ត្រូវ​យក​ចំនួន​សន្លឹកឆ្នោត​បានការ​សរុប ដែល​គណបក្ស​នេះ​ទទួល​បាន គឺ ៩៦ ០០០​សន្លឹក ចែក​នឹង​១១​អាសនៈ។
ការគណនា​បែបនេះ​ត្រូវ​ធ្វើជា​បន្តបន្ទាប់​ រហូត​ទាល់តែ​ចំនួន​អាសនៈ ដែល​នៅ​សេសសល់ ក្នុង​មណ្ឌល ត្រូវ​ធ្វើការ​បែងចែក​អស់។
ជាទូទៅ គេ​សង្កេតឃើញ​ថា ការ​គណនា​ដោយ​ប្រើ​រូបមន្ត “មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត”​ នេះ ចំនួន​អាសនៈ​ដែល​នៅសេសសល់​ក្នុងមណ្ឌល​បោះឆ្នោត ច្រើន​តែ​បាន​ទៅ​គណបក្ស ដែល​ទទួលបាន​សំឡេង​ឆ្នោត​សរុប​ច្រើន​ជាងគេ ក្នុងមណ្ឌលនេះ។ ហេតុដូច្នេះ​ហើយបាន​ជា​មាន​ការ​រិះគន់​ថា រូបមន្ត “មធ្យមភាគខ្ពស់បំផុត” នេះ ផ្តល់​ផលប្រយោជន៍​ដល់​តែ​គណបក្ស​ធំៗ៕

ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប ជា​មេ​រៀន​មួយ​សម្រាប់​មេ​ដឹក​នាំ​ពិភព​


ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ហេតុ​ការណ៍​នៅ​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប​កាន់​តែ​ អាក្រក់​ទៅ​ៗ​រហូត​ តាម​ប្រភព​ព័ត៌មាន​នានា​បាន​បញ្ជាក់​ថា​មាន​អ្នក​ស្លាប់​រហូត​ដល់​ប្រាំ​ពីរ ​ប្រាំ​បី​រយ​នាក់​ឯណុះ​។ ហេតុ​ការណ៍​នេះ​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​បង្ក្រាប​យ៉ាង​ឥត​សំចៃ​ដៃ​ពី​សំណាក់​ រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះ​អាសន្ន​របស់​ប្រទេស​នេះ​ទៅ​លើ​ក្រុម​បាតុករ​ដែល​តវ៉ា​ទាម ​ទារ​ឲ្យ​ប្រធានាធិបតី​ធ្លាក់​ពី​អំណាច លោក​  មុហាមេដ មុរស៊ី (អារ៉ាប់: محمد محمد مرسى عيسى العياط‎) ត្រឡប់​មក​កាន់​តំណែង​វិញ​។
  • តើ​ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​ផ្ដល់​មេរៀន​អ្វី​ខ្លះ​?
មេរៀន​ដែល​ជា​បទ​ពិសោធន៍​មេ​ដឹក​នាំ​ពិភព​លោក​គួរ​ត្រូវ​បាន​មើល​ឃើញ​ពី​ ហេតុការណ៍​នៅ​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប​គ្រា​នេះ គឺ​ការ​បង្ក្រាប​ប្រជាជន​ជាតិ​ខ្លួន​ឯង​ ដើម្បី​រក្សា​អំណាច​ខ្លួន និង​ពួក​ផង​របស់​ខ្លួន​ដោយ​យក​លេស​ពី​ការ​រក្សា​ស្ថេរភាព​ស្រុក​ទេស​។​ វា​ពិត​ជា​អាក្រក់​អា​ក្រី​ពេក​ណាស់ ដែល​ទង្វើ​បែប​នេះ​មាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​សតវត្សរ៍​ទំនើប​របស់​ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្ស​លោក​នា​ពេល​នេះ​។
ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រជាជន​ជា​ខែល​ដើម្បី​ធ្វើ​បាតុកម្ម និង​បង្កើត​ក្រុម​មួយ​ទៀត​ដើម្បី​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ត​ទល់​បាតុកម្ម​គឺ​ជា​វិធី​ មួយ​ដ៏​អាក្រក់​ជួជាតិ​នៃ​មេ​ដឹក​នាំ​ដែល​មិន​ស្គាល់​ពី​ភាព​ឆ្អែត​ឆ្អន់​ ឬ​មេ​ដឹក​នាំ​ល្មោភ​អំណាច​នោះ​ឯង​។ ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​លើក​នេះ កើត​ឡើង​ដំបូង​ចេញ​ពី​កំហឹង​បាតុកម្ម​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ស្ថានការណ៍​មួយ​ នឹង​ក្រុម​មួយ​នោះ​ឯង​ ដែល​ជា​ហេតុ​បណ្ដាល​ឲ្យ​កម្ដៅ​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​កើត​ឡើង​ ហើយ​ទី​បំផុត​ទៅ​គឺ​ការ​បង្ក្រាប​យ៉ាង​ឃោរឃៅ​ពី​​សំណាក់​អាជ្ញាធរ​។
ការ​សុខ​ចិត្ត​ដាក់​យក​ប្រទេស​ជាតិ​ខ្លួន ជា​ធ្នាក់​ដើម្បី​ស្រោច​ស្រង់​អំណាច​ដែល​បាត់​បង់ គឺ​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​ទុយ៌ស​បំផុត ចំពោះ​ជាតិ និង​ប្រជាជន​ខ្លួន​។ មេ​ដឹក​នាំ​ទាំង​ហ្លាយ​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​នេះ គួរ​ចេះ​ គួរ​ស្គាល់​នូវ​ភាព​ស្កប់​ស្កល់ និង​ត្រូវ​ចេះ​លះ​បង់​ខ្លួន​ឯង​ដើម្បី​ជាតិ​ពិត​ប្រាកដ មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​​កោក​ៗ​បាន​ត្រឹម​ស្រែក​នោះ​ទេ​​។ មេ​ដឹក​នាំ​ទុយ៌ស​បែប​នេះ រមែង​អាង​អំណាច ធ្វើ​ការ​សំឡុត​គំរាម​កំហែង​ប្រជាជន​នៃ​ផង​ខ្លួន​។
ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​នា​ពេល​នេះ គឺ​ជា​មេ​រៀន​ថ្មី​​មួយ​ទៀត​ ដែល​ចាំ​បាច់​បណ្ដា​មេ​ដឹក​នាំ​ទាំង​អស់​នៅ​លើ​លោក​នេះ គួរ​ចេះ​យក​មក​វិភាគ និង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណាច​បញ្ជៀស​ឲ្យ​បាន​ដាច់​ខាត​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​កើត​មាន​ឡើង​នៅ​ លើ​ទឹក​ដី ប្រទេស​របស់​ខ្លួន​។ ការ​លះ​បង់​ខ្លួន​ឯង​ម្នាក់​ដើម្បី​ប្រទេស​ជាតិ​ទាំង​មូល​គឺ​ជា​​ជម្រើស​ដ៏​ ប្រសើរ និង​គួរ​ឲ្យ​គោរព​បំផុត​។ ពោល​មេ​ដឹក​នាំ​ប្រភេទ​នេះ នឹង​មាន​ឈ្មោះ​ថា ជា​មេ​ដឹក​នាំ​គំរូ ដែល​គួរ​ជា​ទី​មោទនភាព​សម្រាប់​ប្រទេស​ និង​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​យូរ​អង្វែង​ត​ទៅ​។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​យក​ប្រទេស​ទាំង​មូល​មក​លះ​បង់​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង​ម្នាក់ គឺ​ជា​ជម្រើស​ដ៏​អប្បយស គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម​បំផុត​។ មេ​ដឹក​នាំ​ប្រភេទ​នេះ នឹង​មាន​ឈ្មោះ​ថា​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​គំរក់ ដែល​ជា​ទី​សម្អប់​នៃ​ប្រទេស ព្រម​ទាំង​មាន​ឈ្មោះ​អសោច​កេរ្តិ៍ គ្រប់​ៗ​ជាតិ​ចារ​ជា​ប្រវត្តិ​ត​កូន​ត​ចៅ​៕​

ភាព​ឥត​អៀន​ខ្មាស់​របស់​ពួក​អាជ្ញាធរ​ខ្មែរ 


វា​គ្មាន​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ឆ្ងល់​ទេ​ដែរ​ថា ពី​មួយ​ថ្ងៃ​ទៅ​មួយ​ថ្ងៃ​ប្រជា​ជន​ខ្មែរ​មាន​ការ​ធុញ​ទ្រាន់​និង​ស្អប់​ពួក​ អាជ្ញាធរ​មូល​ដ្ឋាន ដែល​តែង​តែ​ធ្វើ​ទុក្ខ​បុក​ម្នេញ​គាត់​ មិន​ចេះ​ចប់​មិន​ចេះ​ហើយ ដើម្បី​ផ្គាប់​ចៅ​ហ្វាយ​ធំ​។ ហើយ​វា​រឹត​តែ​គ្មាន​អ្វី​ប្លែក​ទៅ​ទៀត នៅ​ពេល​យើង​ឃើញ​សំឡេង​ឆ្នោត​របស់​គណបក្ស​ប្រជាជន​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​យ៉ាង​គំហុក ក្នុង​ពេល​បោះ​ឆ្នោត​ជា​សាកល​កាល​ពី​ពេល​ថ្មី​ៗ នេះ​ម្យ៉ាង​ដោយ​ឥត​ប្រកែក​បាន គឺ​មក​ពី​ភាព​ធុញ​ទ្រាន់​របស់​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ចំពោះ​អាជ្ញាធរ​មូល​ដ្ឋាន​ហ្នឹង ​ឯង​។
វា​ហាក់​ដូច​ជា​គ្មាន​ភាព​ឥត​អៀន​ខ្មាស់​ទាល់​តែ​សោះ​ដែល​ពពួក​អាជ្ញាធរ​ មូល​ដ្ឋាន​នាំ​គ្នា​ (បង្ខំ​) ឲ្យ​ប្រជាជន​ផ្ដិត​មេ​ដៃ​គាំទ្រ​លទ្ធផល​ឆ្នោត នៅ​ខណៈ​ពេល​ដែល​លទ្ធផល​ឆ្នោត​មិន​ទាន់​ទាំង​បាន​ប្រកាស​ផ្លូវ​ការ​នៅ​ឡើយ​ផង ​។ ក៏​ប៉ុន្តែ​បើ​បន្ទោស​ពួក​គាត់​តែ​ម្នាក់​ឯង ក៏​ហាក់​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ដែរ ប្រសិន​បើ​មេ​ខាង​លើ​បំផុត​មិន​បើក​ភ្លើង​ខៀវ​នោះ​។ កន្លង​មក​ ជា​ហូរ​ហែរ នូវ​ការ​បង្ខំ​ប្រជាជន​ឲ្យ​ផ្ដិត​មេ​ដៃ​ចេញ​ញាតិ​គាំទ្រ​នេះ ញាតិ​គាំទ្រ​នោះ​។ល។ និង​។ល។ Sic តើ​ពួក​ថ្នាក់​លើ​អស់​ទាំង​នោះ​ដឹង​ទេ​ថា ប្រជាជន​ខ្មែរ ឆ្អែត​ឆ្អន់​ខ្លាំង​ណាស់ នឹង​ទង្វើ​ទាំង​នេះ?
ពី​ថ្ងៃ​នេះ​ទៅ​ពពួក​អាជ្ញាធរ​មូល​ដ្ឋាន​គួរ​បញ្ឈប់​ការ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ ​បែប​បង្ខិត​បង្ខំ​ប្រជារាស្ត្រ​ដោយ​ឥត​កេរ្តិ៍ ឥត​ខ្មាស់​បែប​នេះ​ទៀត​ទៅ​។ ចំណែក​ឯ​ក្បាល​ម៉ាស៊ីន​ខ្ពស់​បំផុត ក៏​ល្មម​គួរ​ជ្រាប​ហើយ​ថា ទង្វើ​ថ្នាក់​ក្រោម​អស់​ទាំង​នេះ​ទេ​តើហ៍ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ពួក​អស់​លោក​ដក​បង្ហើម​ធំ ភ័យ​ស្លេក​មាត់​ស្លេក​ក​មិន​ស្ទើរ​ដែរ​ទេ មក​ដល់​ថ្ងៃ​នេះ​៕​

អូបាម៉ា ទទួល​បាន​ណូបែល​សន្តិភាព​២០០៩

លោក​បារ៉ាក់ អូបាម៉ា
លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា
ប្រធានាធិបតី​អូបាម៉ារបស់​អាមេរិច បាន​ទទួលរង្វាន់​ណូបែល​សន្តិភាព​នៅ​ថ្ងៃ​សុក្រ​នេះ​ សំរាប់​”កិច្ច​ខិតខំប្រឹង​ប្រែង​ដ៏​ខ្លាំងក្លា​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​ពង្រឹង​ ការងារ​ទូទ​អន្តរជាតិ​និង​សហប្រតិបត្តិការ​រវាង​ប្រជាជន​”។
ឈ្មោះ​លោក​បារ៉ាក់​អូបាម៉ា​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្នើ​ឡើង​កាល​ពី​មុន ប៉ុន្តែ​អ្នក​ជំនាញ​ភាគ​ច្រើន​និយាយ​ថា វា​ហាក់​ដូច​ជា​ឆាប់​ពេក​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​គាត់​។
គណៈ​កម្មការ​ផ្តល់​រង្វាន់​ណូបែល​បាន​យល់​ព្រម​ផ្តល់​រង្វាន់​ដល់​លោក​ អូបាម៉ា​ដោយ​មើល​លើ​ទស្សនៈ​របស់​គាត់​អំពី​ពិភពលោក​ដែល​គ្មាន​អាវុធ​ នុយក្លេអ៊ែរ។
ក្នុង​កិច្ច​ពិភាក្សា​មួយ​នៅ​ទី​ក្រុង​ប្រាគ​កាល​ពី​ខែ​មេសា លោក​អូបាម៉ា​មាន​សន្យា​ថា​នឹង​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ក្នុង​ការ​កសាង​ពិភព​លោក​មួយ​ ដែល​គ្មាន​អាវុធ​នុយក្លេអ៊ែរ តាម​រយៈ​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ស្តុក​ទុក​អាវុធ​នេះ បញ្ឃប់​ការ​សាកល្បង​គ្រាប់​បែក​នុយក្លេអ៊ែរ និង​ហាមឃាត់​ការ​ផលិត​​សារធាតុ​វិទ្យុសកម្ម​សំរាប់​បំរើដល់​វិស័យ​យោធា។

អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​រក​ឃើញ​ភព​មួយ មាន​សុទ្ធ​តែ​​ពេជ្រ


diamondផ្កាយ​ BPM 37093 រឺ Lucy ស្ថិត​នៅ​ចំងាយ ៥០​ឆ្នាំ​ពន្លឺ​(*)ពី​ផែន​ដី។ ផ្កាយ​នេះ​មាន​ម៉ាស 1,1 ដង​ម៉ាស​របស់​ព្រះ​អាទិត្យ។ វា​មាន​ស្នូល​ដែល​មាន​អង្កត់​ផ្ចិត​រង្វាស់ 3000km ធ្វើ​អំពី​គ្រីស្តាល់​កាបូន រឺ​ពេជ្រ។ វាមាន​បរិយាកាស​ខាង​ក្រៅ​ ផ្សំ​ពី​អ៊ីដ្រូសែន។
ពេជ្រ​របស់​ផ្កាយ​មួយ​នេះ​បើ​គិត​ទៅ​មាន​ទំហំ​រហូត​ដល់ 10 \cdot 10^{33} ការ៉ាត់(**)។

លក្ខខណ្ឌ​ចាំបាច់​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ

ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​នៃ​ព្រះ​រាជាណាចក្រ​កម្ពុជា មាន​បញ្ញត្តិ​អំពី​សិទ្ធិ​នៃ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត និង​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​បោះ​ឆ្នោត ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​អ្នក​ឈរ​ឈ្មោះ​បោះ​ឆ្នោត និង​គណបក្ស​នយោបាយ យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត ​ថវិកា​ការ​បោះ​ឆ្នោត ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត វិវាទ​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត និង​ការ​ប្ដឹង​ឧទ្ធរណ៍ និង​ការ​រំលោភ​បំពាន ​ការ​ដាក់​ពិន័យ ​និង​ទោស​កម្ម​ជាដើម។
ក្រុម​ឃ្លាំ​មើល​ដំណើរ​ការ​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​បាន​ជំរុញ​ម្ដង​ហើយ​ម្ដង​ទៀត​ឲ្យ​​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ ប្រព័ន្ធ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា ចាប់​តាំង​ពី​ថ្នាក់​ជាតិ​រហូត​ដល់​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន។
ចំណែក​លោក​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក ​ក្នុង​ជំនួប​ជាមួយ​លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន នៅ​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ កាល​ពី​ចុង​ឆ្នាំ​២០១២ ក៏​បាន​លើក​ឡើង​ផង​ដែរ​​អំពី​បញ្ហា​កែ​ទម្រង់​ស្ថាប័ន​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ ឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​ក្នុង​របាយការណ៍​របស់​លោក សុរិយា ស៊ូប៊ែឌី (Surya Subedi) អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ទទួល​បន្ទុក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា។
តើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​តាម​គោល​ការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ចាំបាច់​ជា​មូលដ្ឋាន​អ្វី​ខ្លះ?
មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ គឺ​ទាមទារ​ឱ្យ​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌ ដែល​ជា​លក្ខខណ្ឌ​មួយ​ដ៏​ចាំ​បាច់​និង​ចម្បង។ គោលការណ៍​សំខាន់​មួយ​ទៀត គឺ​ការ​ធានា​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​ដោយ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ ឬ​ច្បាប់​គោល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ចំពោះ​ពលរដ្ឋ​នូវ «សិទ្ធិ​បោះ​ឆ្នោត» និង «សិទ្ធិ​ឈរ​ឈ្មោះ​ជា​បេក្ខជន​ឲ្យ​គេ​បោះ​ឆ្នោត​ជូន»។
ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​មាន​សិទ្ធិ​ស្មើ​គ្នា និង​ជ្រើស​រើស​ដោយ​សេរី​នូវ​កម្មវិធី​នយោបាយ និង​បេក្ខជន​របស់​គណបក្ស​នយោបាយ​នីមួយៗ។ រី​ឯ​សំឡេង​ឆ្នោត​មួយ​សន្លឹកៗ​មាន​តម្លៃ​ស្មើ​គ្នា និង​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​ចំពោះ​និង​សម្ងាត់។ លក្ខខណ្ឌ​ចម្បង​មួយ​ទៀត​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​ប្រជាធិបតេយ្យ គឺ​ការ​ចូល​រួម​ប្រកួត​ប្រជែង​ដោយ​សេរី ស្មើ​ភាព​ និង​មាន​បរិយាកាស​សេរី និង​យុត្តិធម៌។ ចំពោះ​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​វិញ ត្រូវ​តែ​រៀប​ចំ​ធ្វើ​ឡើង​យ៉ាង​ទៀង​ទាត់​ទៅ​តាម​ការ​កំណត់​ក្នុង​ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​នៃ​ប្រទេស​នីមួយៗ។
ទាក់​ទង​នឹង​គោលការណ៍​សំខាន់ៗ​ទាំង​អស់​នេះ តើ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា បាន​ដំណើរ​ការ​ស្រប​ទៅ​តាម​ស្តង់ដារ ឬ​និយាម​អន្តរជាតិ​ហើយ​ឬ​នៅ?
ត្រង់​ប្រការ​នេះ មន្ត្រី​កម្មវិធី​នៃ​មជ្ឈមណ្ឌល​ច្បាប់​សម្រាប់​សហគមន៍ (CLEC) លោក គិត ទូច បង្ហាញ​នូវ​ការ​សង្កេត​ថា ប្រទេស​កម្ពុជា មាន​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​សមរម្យ ដោយ​ប្រៀប​ធៀប​ទៅ​នឹង​គោលការណ៍​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌​ក្នុង​តំបន់​អាស៊ី និង​សហគមន៍​អឺរុប។
លោក គិត ទូច៖ «បើ​យើង​ក្រឡេក​មើល​ស្តង់ដារ​បោះ​ឆ្នោត​តាម​បែប​ហៅ​ថា «វិធាន​និយម» ឬ​បែប «គោលការណ៍» ឃើញ​ថា យើង [កម្ពុជា] មាន​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ល្អិត​សុខុម ហើយ​ច្បាប់​នេះ​បាន​បំពេញ​ទៅ​តាម​តម្លៃ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ជា​ពិសេស​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​យើង​បាន​កំណត់​អំពី​សិទ្ធិ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត ប្រព័ន្ធ​បោះ​ឆ្នោត​ទម្រង់​នៃ​អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ ទម្រង់​រដ្ឋាភិបាល​អី​ជាដើម។ ហ្នឹង​បើ​យើង​ធៀប​មើល​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ក្រុង​បាងកក ស្តី​ពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌ គឺ​ស្តង់ដារ ដែល​ប្រជាជាតិ​នៅ​ក្នុង​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍ ១០ ប្រទេស បាន​និយម​បំពេញ​បង្កើត​ឡើង ហើយ​និង​ស្តង់ដារ​សហគមន៍​អឺរ៉ុប ដែល​គេ​ហៅ​ថា សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ក្រុម​ប្រឹក្សា​អន្តរ​សភា​សហគមន៍​អឺរ៉ុប និយាយ​ពី​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌​ហ្នឹង ក៏​ឃើញ​មាន​សរសេរ​នៅ​ក្នុង​វិធាន​នៃ​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត គោលការណ៍​ណែនាំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត និង​វិធាន​របស់​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀប​ចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដែរ»
ទោះបី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក្តី លោក គិត ទូច គូស​បញ្ជាក់​ថា ចំពោះ​ការ​អនុវត្ត​ជាក់ស្ដែង​វិញ ក្នុង​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា កន្លង​ទៅ អង្គការ​សង្កេតការណ៍​បោះ​ឆ្នោត​ជាតិ ​និង​អន្តរជាតិ បាន​បង្ហាញ​ពី​ក្តី​កង្វល់​លើ​ចំណុច​មួយ​ចំនួន ដូចជា​ភាព​ស្មើគ្នា​នៃ​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​សេវា​សាធារណៈ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​មធ្យោបាយ​ផ្សេងៗ ដូចជា​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ជាដើម ក្នុង​ចំណោម​គណបក្ស​នយោបាយ​ចូល​រួម​ការ​បោះ​ឆ្នោត។
លោក គិត ទូច៖ «ហើយ​មួយ​ទៀត គឺ​ការ​អន្តរាគមន៍ ប្រណាំង​ប្រជែង​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​អង្គការ​នយោបាយ​ផ្សេងៗ ​ការ​វាយ​ប្រហារ​គ្នា​ដោយ​អន្លើៗ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​គំនិត​នយោបាយ​ទស្សនៈ​នយោបាយ​អី​ហ្នឹង គឺ​ឃើញ​នៅ​មាន​ក្នុង​ស្ថានភាព​ជាក់​ស្ដែង​គុណ​តម្លៃ​សីលធម៌​ផ្នែក​ហ្នឹង យើង​មិន​ទាន់​បាន​ប្រពៃ​នៅ​ឡើយ​មក​ដល់​ពេល​នេះ»
ទាក់​ទង​នឹង​បញ្ហា​នេះ អ្នក​សម្រប​សម្រួល​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ដើម្បី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​ សេរី ​និង​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា ហៅ​ថា ខុមហ្វ្រែល (Comfrel) គឺ​លោក គឹម ឈន បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា ការ​វាយ​តម្លៃ​ជា​រួម​ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា ពុំ​ទាន់​បាន​បំពេញ​តាម​លក្ខខ័ណ្ឌ​ចាំបាច់​គ្រប់​គ្រាន់​ស្រប​ទៅ​តាម​និយាម ឬ​ស្តង់ដារ​អន្តរជាតិ សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌ តាម​បែប​ប្រព័ន្ធ​បោះ​ឆ្នោត​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ឡើយ​ទេ។
លោក គឹម ឈន៖ «ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រវាង​គណបក្ស​នយោបាយ ​អត់​មាន​ភាព​ស្មើគ្នា​ទេ។ឧទាហរណ៍ ដូចជា​ខាង​គណបក្ស​ប្រឆាំង អវត្តមាន​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​លំដាប់​ទី​១ ដូច​ជា​លោក សម រង្ស៊ី ជា​ដើម ក្នុង​ការ​ឃោសនា​គាត់​អត់​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​ដោយ​ផ្ទាល់​ឃោសនា​ឱ្យ​គណបក្ស​ ទេ។ នេះ​យើង​ឃើញ​ភាព​អយុត្តិធម៌​​ហ្នឹង​កន្លែង​ហ្នឹង។ ហើយ​មួយ​ទៀត ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ធនធាន​រដ្ឋ ឬ​ក៏​ធនធាន​មនុស្ស ទាំង​សម្ភារៈ​សម្រាប់​បម្រើ​សកម្មភាព​គណបក្ស ជាពិសេស គឺ​បាន​តែ​គណបក្ស​ប្រជាជន​ទេ​កន្លង​មក​ហ្នឹង។ គណបក្ស​ប្រឆាំង ឬ​ក៏​គណបក្ស​ផ្សេង​ទៀត គឺ​អត់​បាន​ប្រើ​ទេ ដែល​បញ្ហា​នេះ​វា​អាច​ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​ច្បាប់​ស្ដីពី​គណបក្ស​នយោបាយ ហើយ​ការ​ផ្ដល់​សម្ភារៈ និង​ថវិកា​ដល់​អ្នក​បោះឆ្នោត​ដោយ​មន្ត្រី​រាជ​ការ​អាជ្ញាធរ​ គឺ​មាន​លក្ខណៈ​ជា​ប្រព័ន្ធ។  នេះ​បើ​យើង​ពិនិត្យ​មើល​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ឃុំ ជា​ពិសេស​នៅ​មុន​ពេល​ការ​ឃោសនា​បោះ​ឆ្នោត»
សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​នៃ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​អន្តរ​សភា​សហគមន៍​អឺរ៉ុប​ស្ដីពី៖ «លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​សម្រាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌» ​ផ្ដោត​ជា​ពិសេស​ទៅ​លើ ការ​សម្ដែង​មតិ​នយោបាយ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ជ្រៀត​ជ្រែក ឱកាស​ស្មើគ្នា​នៃ​ការ​ប្រាស្រ័យ​រក​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វ​ផ្សាយ សេរីភាព​នៅ​ក្នុង​ការ​បង្កើត និង​ដំណើរ​ការ​គណបក្ស​នយោបាយ។ ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ គឺ​នៅ​មាន​ការ​រៀប​យន្តការ ឬ​អង្គ​ការ​គ្រប់​គ្រ​ង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ប្រកប​ដោយ​ភាព​អព្យាក្រឹត មិន​លំអៀង ​និង​មាន​តុល្យភាព មាន​ជំនួយ​ការ​នៃ​ការ​សង្កេតការណ៍​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ ព្រម​ទាំង​មាន​ការ​ផ្ដល់​សេវា​សារព័ត៌មាន​ជាតិ ឬ​សាធារណៈ​ដោយ​មិន​ប្រកាន់​បក្ស​ពួក និង​មាន​សមភាព​នៃ​សន្តិសុខ​ជាដើម។
ចំពោះ​ចំណុច​សំខាន់ៗ​ទាំង​នេះ អ្នក​សម្រប​សម្រួល​ជាន់​ខ្ពស់​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​ដើម្បី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​ សេរី និង​យុត្តិធម៌​នៅ​កម្ពុជា (ខុមហ្វ្រែល) លោក គឹម ឈន បញ្ជាក់​ថា បញ្ហា​បរិយាកាស​ហិង្សា​បង្ក​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ដល់​ពលរដ្ឋ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​ ឆន្ទៈ ក្នុង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី ​និង​សម្ងាត់ ព្រម​ទាំង​ភាព​ឯករាជ្យ និង​អព្យាក្រឹត​នៃ​មន្ត្រី​អាជ្ញាធរ និង​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​បាន​កើត​មាន​ឡើង​នៅ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​ បោះ​ឆ្នោត​ដែល​ជា​សកម្មភាព​ផ្ទុយ​នឹង​ច្បាប់ ស្ដី​ពី​សហ​លក្ខន្តិកៈ​មន្ត្រី​រាជការ​ស៊ីវិល ឬ​ច្បាប់​ស្ដី​ពី​លក្ខន្តិកៈ​កង​យោធពល​ខេមរភូមិន្ទ។
លោក គឹម ឈន៖ «បើ​យើង​ពិនិត្យ​ទៅ​លើ​សេរីភាព​យើង​ឃើញ​ថា ប្រជាជន​នៅ​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ការ​គាំទ្រ​ដល់​បេក្ខជន ឬ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ទិតៀន​ទៅ​ដល់​បេក្ខជន​ក៏​កើត​មាន​នៅ ​ពេល​បោះ​ឆ្នោត​ហ្នឹង ហើយ​យើង​ឃើញ​មាន​ករណី​អំពើ​ហិង្សា​ខ្លះ​បាន​ជះ​ឥទ្ធិពល​ទៅ​លើ​បរិយាកាស​នៅ​ មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ ចំណុច​សំខាន់​មួយ​ទៀត គេ​ឃើញ​ថា អាជ្ញាធរ​មន្ត្រី​រាជការ​កងរាជអាវុធហត្ថ ឬ​កងខេមរភូមិន្ទ គឺ​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​គាំទ្រ​ដល់​គណបក្ស​កាន់​អំណាច ឬ​គណបក្ស​ដែល​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង។ នៅ​ពេល​បោះ​ឆ្នោត​យើង​ឃើញ​មាន​មន្ត្រី​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​ឃ្លាំ​មើល​អ្នក​ បោះ​ឆ្នោត ជា​ពិសេស​នៅ​ថ្ងៃ​បោះ​ឆ្នោត ដែល​ទាំង​អស់​នេះ វា​អាច​បង្កើត​នូវ​បរិយាកាស​ឱ្យ​អ្នក​បោះ​ឆ្នោត​មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច ហើយ​មិន​ទុក​ចិត្ត​លើ​ដំណើរ​ការ​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ អ៊ីចឹង​ពិនិត្យ​ទាំង​អស់​ហ្នឹង យើង​ឃើញ​ថា វា​បាត់​បរិយាកាស​អព្យាក្រឹត​ទៅ​ហើយ»
ចំណែក​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ក្រុង​បាងកក ស្ដីពី៖ «ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដោយ​សេរី និង​យុត្តិធម៌» បាន​ចែង​ថា គប្បី​មាន​បន្ថែម​ទៀត​នូវ​អង្គការ​គ្រប់គ្រង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មួយ​ដែល​មាន​ការ ​ធានា​ដោយ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង​ក្របខ័ណ្ឌ​ច្បាប់​ដទៃ​ទៀត។ អង្គការ​នេះ ត្រូវ​មាន​តម្លាភាព ឯករាជ្យ និង​បំបាត់​លក្ខណៈ​នយោបាយ ហើយ​និង​ត្រូវ​មាន «ហិរញ្ញវត្ថុ​ស្វ័យភាព»។
ទាក់ទង​នឹង​ប្រការ​នេះ ក្រុម​អង្គការ​ឃ្លាំ​មើល​ដំណើរ​ការ​ប្រជាធិបតេយ្យ សហគមន៍​អន្តរជាតិ និង​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ បាន​ទាមទារ​យ៉ាង​ទទូច​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ឲ្យ​​ធ្វើ​កំណែ​ទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស ដើម្បី​ធានា​ឱ្យ​មាន​ភាព​ឯករាជ្យ​ អព្យាក្រឹត និង​តម្លាភាព ចាប់​តាំង​ពី​ថ្នាក់​ជាតិ​រហូត​ដល់​ថ្នាក់​មូលដ្ឋាន។
ទន្ទឹម​គ្នា​នេះ គោលការណ៍​សំខាន់ និង​ចម្បង​មួយ​ទៀត គឺ​ការ​លើក​កម្ពស់​ការ​ចូល​រួម​សង្កេតការណ៍​ពី​គ្រប់​មជ្ឈដ្ឋាន ដែល​មាន​កង្វល់ ឬ​តួអង្គ​ពាក់ព័ន្ធ យន្តការ​ដោះ​ស្រាយ​វិវាទ និង​បណ្ដឹង​របស់​ពលរដ្ឋ និង​គណបក្ស​នយោបាយ ប្រកប​ដោយ​យុត្តិធម៌ និង​មិន​ស្ថិត​ក្រោម​សំពាធ​នយោបាយ។ រី​ឯ​លក្ខខណ្ឌ​ចាំបាច់​ចុង​ក្រោយ​បង្អស់ គឺ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​នូវ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជា​អន្តរជាតិ៕

តើ​គ.ជ.ប​អាច​យក​អាសនៈ​បក្ស​មួយ​ទៅ​ឲ្យ​បក្ស​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ទេ?

ច្បាប់​ស្ដីពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជ្រើសតាំង​តំណាងរាស្ត្រ មិន​បាន​អនុញ្ញាត​អោយ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត ឬ គ.ជ.ប យក​អាសនៈ​ជាប់​ឆ្នោត​ក្នុង​រដ្ឋ​សភា​របស់​គណបក្ស​មួយ​ដែល​មិន​បាន​ប្រកាស​ បោះបង់​ចោល​ទៅ​ប្រគល់​ឲ្យ​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​នោះ​ទេ។
គ.ជ.ប
ទីស្ដីការ​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត (គ.ជ.ប)
មាត្រា ១១៨ ថ្មី ចំណុច «ង» នៃ​ច្បាប់​ជ្រើសតាំង​តំណាងរាស្ត្រ​ចែង​ថា៖ "ក្នុង ​ករណី​គណបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ​បាន​ទទួល​អាសនៈ​មួយ ឬ​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​សភា ប៉ុន្តែ​គណបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ​នោះ បាន​ប្រកាស​បោះបង់​ចោល​អាសនៈ​របស់​ខ្លួន ឬ​ត្រូវ​បាន​លុប​ឈ្មោះ​ចេញ​ពី​បញ្ជី​ឈ្មោះ​គណបក្ស​នយោបាយ តាម​ច្បាប់​ស្ដីពី​គណបក្ស​នយោបាយ បញ្ជី​បេក្ខជន និង​បេក្ខជន​នៃ​គណបក្ស​នយោបាយ​នោះ​ដែល​ប្រកាស​ថា ជាប់​ឆ្នោត​រួច​ហើយ មិន​មាន​សុពលភាព និង​មិន​មាន​គុណសម្បត្តិ​ទៅ​ទៀត​ឡើយ។ ក្នុង​ករណី​ខាង​លើ​នេះ គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​បែងចែក​អាសនៈ​ដែល​ នៅ​ទំនេរ​នោះ ក្នុង​រយៈពេល​យ៉ាង​យូរ​ប្រាំពីរ (៧) ថ្ងៃ ទៅ​អោយ​គណបក្ស​នយោបាយ​ផ្សេង​ដែល​ទទួល​បាន​អាសនៈ​ក្នុង​ខេត្ត ក្រុង​ជាមួយ ដោយ​មិន​គិត​បញ្ចូល​គណបក្ស​នយោបាយ​ដែល​បោះ​បង់​នោះ"
យោង​តាម​អត្ថន័យ​នៃ​មាត្រា​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​នេះ គ.ជ.ប អាច​ធ្វើ​ការ​បែងចែក​អាសនៈ ឬ​ដក​យក​អាសនៈ​របស់​គណបក្ស​មួយ​ទៅ​អោយ​គណបក្ស​នយោបាយ​ផ្សេង លុះ​ត្រា​តែ​គណបក្ស​នយោបាយ​ណា​មួយ​នោះ​ប្រកាស​បោះបង់​ចោល​ក្រោយ​ពី​ជាប់​ ឆ្នោត។
លោក​នាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ប្រមុខ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្លែង​នៅ​ក្នុង​ពេល​ចុះ​ជួប​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ក្នុង​ស្រុក​ កណ្ដាល​ស្ទឹង ខេត្ត​កណ្ដាល កាល​ពី​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​២ ខែ​សីហា ថា ការ​បង្កើត​​រដ្ឋ​សភា​អាណត្តិ​ថ្មី​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត ដើម្បី​ឆ្ពោះ​ទៅ​បង្កើត​រដ្ឋាភិបាល​នឹង​មិន​ជាប់​គាំង​ឡើយ។ លោក ហ៊ុន សែន មាន​អះអាង​ថា ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​អាច​អនុញ្ញាត​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ដក​ យក​អាសនៈ​ជាប់​ឆ្នោត​របស់​គណបក្ស​ដទៃ ដែល​បោះ​បង់​ចោល​ទៅ​អោយ​គណបក្ស​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ជាប់​ឆ្នោត​ក្នុង​រដ្ឋ​ សភា។
ប៉ុន្តែ​ពាក្យ​គន្លឹះ​ទាក់ទង​នឹង​គតិយុត្តិ​ក្នុង​មាត្រា ១១៨ ថ្មី ចំណុច «ង» នៃ​ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត គឺ​ត្រង់​ពាក្យ​យថា «ប្រកាស​បោះបង់​ចោល​អាសនៈ»។ ប៉ុន្តែ​ក្រោយ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ថ្ងៃ​ទី​២៨ កក្កដា រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា ប្រកាស​ថា ទទួល​បាន​អាសនៈ​ចំនួន ៥៥ នោះ មិន​បាន​ប្រកាស​បោះ​បង់​ចោល​អាសនៈ​ជាប់​ឆ្នោត​ក្នុង​រដ្ឋ​សភា​របស់​ខ្លួន​ ទេ៕

ហេតុ​អ្វី​ខ្មែរ​ចូលចិត្ត​មើល​ងាយ​ភាសា​ខ្លួន​ឯង? 


ខ្ញុំ​សែន​ឆ្ងល់​​មែនទែន​ ហេតុ​អ្វី​ខ្មែរ​ចាត់​ទុក​ថា​ ភាសា​ខ្លួន​ឯង​គ្មាន​​តំលៃ?​​ ខ្ញុំ ​ធ្លាប់​បាន​ដើរ​លេង​នៅ​ច្រើន​ប្រទេស ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​ពិនិត្យ​ស្ថានភាព​ភាសា​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​អស់​នោះ។ កម្ពុជា​ពិត​ជា​ខុស​ប្លែក​ពី​គេ​​ឆ្ងាយ​ណាស់។
សេចក្តី​ប្រៀបធៀប​នឹង​ប្រទេស​​នានា
ពេល​ខ្ញុំ​ ​បាន​ដើរ​លេង​នៅ​ប្រទេស​ថៃ ខ្ញុំ​បាន​សង្កេត​មើល​បុគ្គលិក​ក្នុង​ហាង ពេល​មាន​ភ្ញៀវ​បរទេស​ចូល​មក​​ ឃើញ​បុគ្គលិក​និយាយ​ភាសា​ថៃ​ជាមួយ​គេ។​ នៅ​កម្ពុជា​វិញ ហាក់​ដូច​ជា​គ្មាន​អញ្ចឹង​សោះ គឺ​ពេល​ជួប​ជន​បរទេស​ ខ្មែរ​តែងតែ​ព្យាយាម​និយាយ​អង់គ្លេស​ជាមួយ​គេ។ ពួក​ថៃ​ដឹង​ហើយ​ថា ជនបរទេស​ទាំង​នោះ​ មុខ​ជា​មិន​អាច​ស្តាប់​​​​ភាសា​ថៃ​​បាន​ទេ​ ក៏​ប៉ុន្តែ ពួក​គេ​នៅ​តែ​និយាយ​ភាសា​ថៃ​​ជាមួយ​គេ​​ដែរ​។ ហេតុ​អ្វី​ទៅ? បាន​ប្រយោជន៍​អី?​​ គឺ ​ដោយសារ​ពួក​ថៃ​ជឿ​ថា​ ភាសា​​ហើយនិង​ប្រទេស​ជាតិ​របស់​គេ​​​មាន​តំលៃ​ បើ​​​​ទេសចរណ៍​មក​លេង​ស្រុក​គេ​ នោះ​ត្រូវ​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ភាសា​របស់​គេ​ដែរ។ ជួនកាល​ពួក​គេ​ចេះ​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ផង ប៉ុន្តែ​នៅ​តែ​និយាយ​ថៃ​ដដែល។
ជា​ឧទាហរណ៍ ​មួយ​ទៀត នៅ​ប្រទេស​អូទ្រីស​ ជន​ណា​ដែល​មាន​អាយុ​ក្រោម​សាមសិប​ឆ្នាំ ស្ទើរតែ​ចេះ​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ទាំង​អស់ ក៏​ប៉ុន្តែ ពួក​គេ​​មិន​ដែល​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ជាមួយ​ជន​បរទេស​ឡើយ ទាល់​តែ​យើង​សូម​ឱ្យ​គេ​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ ទើប​គេ​និយាយ។ ផ្លាក​តាម​ផ្លូវ​​តាម​ហាង​អី​​ ភាគ​ច្រើន​ត្រូវ​សរសេរ​ជា​ភាសា​​អាល្លឹម៉ង់​ កម្រ​ឃើញ​អង់គ្លេស​ណាស់។​ ពេល​ខ្ញុំ​បាន​ទិញ​សិម​កាត​សំរាប់​ទូរស័ព្ទ​ដៃ​ខ្ញុំ​ សៀវភៅ​ណែ​នាំ​គ្មាន​ការ​បកប្រែ​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​ឡើយ​។ បើ​ប្រៀបធៀប​ជាមួយ​ខ្មែរ​វិញ ​ពិត​ជា​ខុស​គ្នា​ណាស់។ នៅ​ភ្នំពេញ មាន​កន្លែង​ខ្លះ​ដែល​គ្មាន​ផ្លាក​ខ្មែរ ប៉ុន្តែ​មាន​ផ្លាក​អង់គ្លេស សូម្បី​តែ​ផ្លាក​ឡាន​ថ្មី​​ៗ ក៏​​គ្មាន​អក្សរ​ខ្មែរ​ដែរ! ហេតុ​អ្វី​ខ្មែរ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ? តាម ​ពិត ពេល​ខ្មែរ​ធ្វើ​អញ្ចឹង ​មាន​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​ផល​ប្រយោជន៍​ខ្លួន​ឯង​ដែរ​ ព្រោះ​​ខ្មែរ​នៅ​​កម្ពុជា​មិន​អាច​អាន​បាន​។ ជា​យូរ​ឆ្នាំ​មក​ហើយ​ កម្ពុជា​បាន​មាន​សៀវភៅ​ពណ៌​លឿង​បោះពុម្ព​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស ក៏​ប៉ុន្តែ​គ្មាន​ខ្មែរ​ទេ! ចុះ​បើ​ខ្មែរ​​នៅ​ស្រុក​ខ្មែរ​មិន​អាច​រក​ភាសា​របស់​ខ្លួន តើ​ត្រូវ​រក​នៅ​ទី​ណា​វិញ? ការ ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​មាន​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច​កម្ពុជា​ដែរ។ បើ​ខ្មែរ​ចង់​ទិញ​វត្ថុ​អ្វី​មួយ ហើយ​ចង់​រក​តាម​សៀវភៅ​ពណ៌​លឿង​នោះ តើ​ម្នាក់​នោះ​ត្រូវ​ធ្វើ​អី​​បើ​អាន​អង់គ្លេស​មិន​កើត? មិន​អាច​រក​បាន​ឡើយ។ ខ្ញុំ​សូម​ជម្រាប​ថា នៅ​ពេល​​ថ្មី​ៗ​នេះ​ សៀវភៅ​ពណ៌​លឿង​​ទើប​បាន​ចេញ​ជា​ភាសា​ខ្មែរ (http://www.yellowpages-cambodia.com/km/) ប៉ុន្តែ​ហេតុ​​អ្វី​វា​យឺត​ម្ល៉េះ?​ ខ្មែរ​​នៅ​កម្ពុជា​គួរ​ឱ្យ​ជំរុញ​​ជន​បរទេស​ឱ្យ​រៀន​ភាសា​របស់​ជាតិ មិន​មែន​ត្រូវ​ជំរុញ​ខ្លួន​ឯង​ឱ្យ​រៀន​ភាសា​គេ​ឡើយ! ពេល​ធ្វើ​អញ្ចឹង ហាក់​ដូច​ជា​ខ្មែរ​ទទួល​ស្គាល់​ថា ភាសា​គេ​គ្មាន​​ប្រយោជន៍​អ្វី​សោះ។
ការ​សិក្សា​ភាសា​អង់គ្លេស​ មិន​​មែន​ជា​គន្លឹះ​សំរាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​​ប្រទេស​​ឡើយ
ខ្ញុំ​បាន​ ចំណាយ​ពេល​​យូរ​នៅ​ឯ​ប្រទេស​ជប៉ុន ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​សង្កេត​ឃើញ​ថា ជនជាតិ​ជប៉ុន​មិន​សូវ​ចេះ​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ទេ​ ទាំង​ក្មេង​ទាំង​ចាស់​អត់​ចេះ​ទាំង​អស់! អង្គហេតុ ​នេះ​ប្រហែល​ជា​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ខ្មែរ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​បន្តិច ព្រោះ​​ប្រទេស​ជប៉ុន​ជា​ប្រទេស​ជឿនលឿន មាន​សេដ្ឋកិច្ច​លេខ​ទី​២​ក្នុង​​ពិភពលោក បើ​មិន​​ចេះ​អង់គ្លេស ហេតុ​អ្វី​​ប្រទេស​ជប៉ុន​​​ខ្លាំង​ម្ល៉េះ? គឺ ​មក​ពី​ជប៉ុន​ជឿ​ថា មុខ​ជំនាញ​មាន​តំលៃ​ច្រើន​ជាង​​ចំណេះ​ភាសា។ ជប៉ុន​ជឿ​ថា ជា​ការ​សំខាន់​បំផុត​ ត្រូវ​រៀន​មុខ​ជំនាញ​ខាង​ណា​​មួយ ដូច​ជា​ខាង​ច្បាប់ ពេទ្យ ។ល។ បើ​មាន​ពេល​រៀន​ភាសា រៀន​ទៅ ប៉ុន្តែ​ការ​សិក្សា​ភាសា​មិន​សូវ​សំខាន់​ដូច​ជា​​ការ​សិក្សា​​មុខ​ជំនាញ​ទេ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ ប្រទេស​ជប៉ុន​មាន​ជន​ឯកទេស​ នឹង​អ្នក​ជំនាញ​ការណ៍​យ៉ាង​ច្រើន​​ ដែល​មាន​ចំណេះ​វិជ្ជា និង​ការ​ប៉ិនប្រសព្វ​គ្រប់​យ៉ាង។ ដោយ​ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ប្រទេស​ជប៉ុន​ជា​ប្រទេស​ជឿនលឿន មិន​មែន​មក​ពី​រៀន​ភាសា​អង់គ្លេស​ទេ!!! បើ ​ប្រៀបធៀប​​ប្រទេស​ជប៉ុន​​ជាមួយ​​នឹង​កម្ពុជា​​វិញ ខ្មែរ​ពិត​ជា​គិត​ផ្ទុយ​គ្នា​ណាស់។ ខ្មែរ​​គិត​​​ថា ត្រូវ​រៀន​ភាសា​អង់គ្លេស ទើប​ប្រទេស​អាច​មាន​ការ​​ជឿនលឿន​​​បាន។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​និស្សិត​ខ្មែរ​ច្រើន​ដែល​អះអាង​ថា​ បើ​មិន​ចេះ​អង់គ្លេស នោះ​មិន​អាច​រក​ការងារ​បាន​ឡើយ។ ខ្ញុំ​សូម​សួរ​ទៅ​វិញ តើ​អ្នក​ចង់​រក​ការងារ​ខាង​អី? បើ ​ចង់​ធ្វើជា​អ្នក​រត់​តុ​នៅ​ភោជនីយដ្ឋាន​សំរាប់​ជន​បរទេស នោះ​ត្រូវ​តែ​ចេះ​មែន។ ចុះ​បើ​អ្នក​ចង់​រក​ការងារ​ជា​​វិស្វករ តើ​ចំណេះ​មួយ​ណា​សំខាន់​ជាង ចំណេះ​ខាង​វិស្វករ ឬ​ចំណេះ​ភាសា​អង់គ្លេស? ច្បាស់​ជា​ចំណេះ​វិស្វករ! បើ​មាន​បញ្ហា​ភាសា នោះ​គេ​អាច​ជួល​អ្នក​បកប្រែ​បាន។ ខ្ញុំ​បាន​លើក​ឡើង​ឧទាហរណ៍​នេះ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ថា ការ​សិក្សា​ភាសា​អង់គ្លេស​មិន​មែន​ជា​គន្លឹះ​សំរាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ជាតិ​ឡើយ!!!
សេចក្តី​សន្និដ្ឋាន
ពេល​ ប្រព័ន្ធ​កុំព្យូទ័រ​ខ្មែរ​យូនីកូដ​បាន​ចេញ​ថ្មី​ៗ ខ្ញុំ​សែន​សប្បាយ​ចិត្ត​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​​នៅ​តែ​ពិបាក​ចិត្ត​ព្រោះ​ខ្មែរ​​មិន​សូវ​ប្រើ។ អ្នក​​ខ្លះ​និយាយ​ថា គេ​មិន​ចង់​ប្រើ​ទេ​ ព្រោះ ចង់​រៀន​អង់គ្លេស។ នេះ​ហើយ​ជា​មុខ​សញ្ញា​មួយ​អំពី​បញ្ញា “​ការ​មើល​ងាយ​ភាសា​ខ្លួន​ឯង។ បញ្ហា​នេះ​មិន​មែន​ជា​បញ្ហា​ថ្មី​​នៅ​កម្ពុជា​ទេ តាំង​ពី​ជំនាន់​ដើម​មក ខ្មែរ​តែងតែ​បាន​​ឱប​ស្រឡាញ់​អ្វី​​ៗ​ដែល​ទាក់​ទង​​នឹង​បរទេស។ នៅ​សម័យ​ដើម ចូលចិត្ត​តែ​បារាំង ឥឡូវ​បែរ​ទៅ​ជា​ភាសា​​អង់គ្លេស​នឹង​អាមេរិក​ទៅ​វិញ។ ហេតុ​អ្វី​មិន​បាន​ស្រឡាញ់​ភាសា​ជាតិ ដូច​ជា​ពួក​​ថៃ អូទ្រីស នឹង​ជប៉ុន​នោះ ? ការ​គាបសង្កត់​ភាសា​ជាតិ​បាន​ ធ្វើ​​​​ឱ្យ​មាន​ការ​រអាក់រអួល​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ជាតិ។ ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ដែល​ចេះ​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​ខ្លះ​ៗ ប៉ុន្តែ​មិន​សូវ​មាន​អ្នក​​ឯកទេស ឬ​អ្នក​​ជំនាញ​​ការណ៍​ខ្ពង់ខ្ពស់​ទេ។ ការ​អភិវឌ្ឍ​ជាតិ​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​អ្នក​ជំនាញ ហើយ​ការ​មាន​អ្នក​ជំនាញ​ តម្រូវ​​ឱ្យ​ប្រតិបត្តិ​ការណ៍​ដោយ​ភាសា​ជាតិ។
ការ​ប្រកាស ​នេះ​គ្មាន​បំណង​ចង់​រិះគន់​ដល់​ខ្មែរ​​ណា​ដែល​រៀន​ភាសា​អង់គ្លេស​ទេ។ ភាសា​អង់គ្លេស​​ជា​ភាសា​សំខាន់ ជា​ភាសា​​អន្តរជាតិ ប៉ុន្តែ​​សូម​កុំ​​រៀន​ភាសា​​អង់គ្លេស​ជំនួស​​​មុខ​ជំនាញ​ណា​មួយ​ទេ។ សូម​​កុំ​បោះ​បង់​​​​ចោល​ភាសា​ជាតិ! គោលដៅ​​ទាំង​​នេះ ច្បាស់​ជា​​មាន​សរៈ​សំខាន់​​​ច្រើន​ជាង​គេ ! សូម​កុំ​មើល​ងាយ​ភាសា​ខ្លួន​ឯង!៕ 

ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប ជា​មេ​រៀន​មួយ​សម្រាប់​មេ​ដឹក​នាំ​ពិភព​

ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​នេះ​ហេតុ​ការណ៍​នៅ​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប​កាន់​តែ​ អាក្រក់​ទៅ​ៗ​រហូត​ តាម​ប្រភព​ព័ត៌មាន​នានា​បាន​បញ្ជាក់​ថា​មាន​អ្នក​ស្លាប់​រហូត​ដល់​ប្រាំ​ពីរ ​ប្រាំ​បី​រយ​នាក់​ឯណុះ​។ ហេតុ​ការណ៍​នេះ​បណ្ដាល​មក​ពី​ការ​បង្ក្រាប​យ៉ាង​ឥត​សំចៃ​ដៃ​ពី​សំណាក់​ រដ្ឋាភិបាល​បណ្ដោះ​អាសន្ន​របស់​ប្រទេស​នេះ​ទៅ​លើ​ក្រុម​បាតុករ​ដែល​តវ៉ា​ទាម ​ទារ​ឲ្យ​ប្រធានាធិបតី​ធ្លាក់​ពី​អំណាច លោក​  មុហាមេដ មុរស៊ី (អារ៉ាប់: محمد محمد مرسى عيسى العياط‎) ត្រឡប់​មក​កាន់​តំណែង​វិញ​។
  • តើ​ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​ផ្ដល់​មេរៀន​អ្វី​ខ្លះ​?
មេរៀន​ដែល​ជា​បទ​ពិសោធន៍​មេ​ដឹក​នាំ​ពិភព​លោក​គួរ​ត្រូវ​បាន​មើល​ឃើញ​ពី​ ហេតុការណ៍​នៅ​ប្រទេស​អេហ្ស៊ីប​គ្រា​នេះ គឺ​ការ​បង្ក្រាប​ប្រជាជន​ជាតិ​ខ្លួន​ឯង​ ដើម្បី​រក្សា​អំណាច​ខ្លួន និង​ពួក​ផង​របស់​ខ្លួន​ដោយ​យក​លេស​ពី​ការ​រក្សា​ស្ថេរភាព​ស្រុក​ទេស​។​ វា​ពិត​ជា​អាក្រក់​អា​ក្រី​ពេក​ណាស់ ដែល​ទង្វើ​បែប​នេះ​មាន​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​សតវត្សរ៍​ទំនើប​របស់​ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្ស​លោក​នា​ពេល​នេះ​។
ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ប្រជាជន​ជា​ខែល​ដើម្បី​ធ្វើ​បាតុកម្ម និង​បង្កើត​ក្រុម​មួយ​ទៀត​ដើម្បី​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ត​ទល់​បាតុកម្ម​គឺ​ជា​វិធី​ មួយ​ដ៏​អាក្រក់​ជួជាតិ​នៃ​មេ​ដឹក​នាំ​ដែល​មិន​ស្គាល់​ពី​ភាព​ឆ្អែត​ឆ្អន់​ ឬ​មេ​ដឹក​នាំ​ល្មោភ​អំណាច​នោះ​ឯង​។ ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​លើក​នេះ កើត​ឡើង​ដំបូង​ចេញ​ពី​កំហឹង​បាតុកម្ម​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ស្ថានការណ៍​មួយ​ នឹង​ក្រុម​មួយ​នោះ​ឯង​ ដែល​ជា​ហេតុ​បណ្ដាល​ឲ្យ​កម្ដៅ​នៃ​អំពើ​ហិង្សា​កើត​ឡើង​ ហើយ​ទី​បំផុត​ទៅ​គឺ​ការ​បង្ក្រាប​យ៉ាង​ឃោរឃៅ​ពី​​សំណាក់​អាជ្ញាធរ​។
ការ​សុខ​ចិត្ត​ដាក់​យក​ប្រទេស​ជាតិ​ខ្លួន ជា​ធ្នាក់​ដើម្បី​ស្រោច​ស្រង់​អំណាច​ដែល​បាត់​បង់ គឺ​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​ទុយ៌ស​បំផុត ចំពោះ​ជាតិ និង​ប្រជាជន​ខ្លួន​។ មេ​ដឹក​នាំ​ទាំង​ហ្លាយ​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​នេះ គួរ​ចេះ​ គួរ​ស្គាល់​នូវ​ភាព​ស្កប់​ស្កល់ និង​ត្រូវ​ចេះ​លះ​បង់​ខ្លួន​ឯង​ដើម្បី​ជាតិ​ពិត​ប្រាកដ មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​​កោក​ៗ​បាន​ត្រឹម​ស្រែក​នោះ​ទេ​​។ មេ​ដឹក​នាំ​ទុយ៌ស​បែប​នេះ រមែង​អាង​អំណាច ធ្វើ​ការ​សំឡុត​គំរាម​កំហែង​ប្រជាជន​នៃ​ផង​ខ្លួន​។
ហេតុ​ការណ៍​នៅ​អេហ្ស៊ីប​នា​ពេល​នេះ គឺ​ជា​មេ​រៀន​ថ្មី​​មួយ​ទៀត​ ដែល​ចាំ​បាច់​បណ្ដា​មេ​ដឹក​នាំ​ទាំង​អស់​នៅ​លើ​លោក​នេះ គួរ​ចេះ​យក​មក​វិភាគ និង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណាច​បញ្ជៀស​ឲ្យ​បាន​ដាច់​ខាត​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​កើត​មាន​ឡើង​នៅ​ លើ​ទឹក​ដី ប្រទេស​របស់​ខ្លួន​។ ការ​លះ​បង់​ខ្លួន​ឯង​ម្នាក់​ដើម្បី​ប្រទេស​ជាតិ​ទាំង​មូល​គឺ​ជា​​ជម្រើស​ដ៏​ ប្រសើរ និង​គួរ​ឲ្យ​គោរព​បំផុត​។ ពោល​មេ​ដឹក​នាំ​ប្រភេទ​នេះ នឹង​មាន​ឈ្មោះ​ថា ជា​មេ​ដឹក​នាំ​គំរូ ដែល​គួរ​ជា​ទី​មោទនភាព​សម្រាប់​ប្រទេស​ និង​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​យូរ​អង្វែង​ត​ទៅ​។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ការ​យក​ប្រទេស​ទាំង​មូល​មក​លះ​បង់​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង​ម្នាក់ គឺ​ជា​ជម្រើស​ដ៏​អប្បយស គួរ​ឲ្យ​ស្អប់​ខ្ពើម​បំផុត​។ មេ​ដឹក​នាំ​ប្រភេទ​នេះ នឹង​មាន​ឈ្មោះ​ថា​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​គំរក់ ដែល​ជា​ទី​សម្អប់​នៃ​ប្រទេស ព្រម​ទាំង​មាន​ឈ្មោះ​អសោច​កេរ្តិ៍ គ្រប់​ៗ​ជាតិ​ចារ​ជា​ប្រវត្តិ​ត​កូន​ត​ចៅ​៕​

រដ្ឋាភិបាល​ត្រៀម​ខ្លួន​រួច​ស្រេច​ដើម្បី​បង្ក្រាប​ជន​រួម​ជាតិ​ខ្លួន

ការ ​ត្រៀម​សម​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ខ្មែរ នា​ថ្ងៃ​អាទិត្យ​នេះ (០១ កញ្ញា ២០១៣​) ដើម្បី​បង្ក្រាប​ប្រជា​ជន​ខ្មែរ ដែល​អាច​នឹង​ធ្វើ​បាតុកម្ម​នា​ពេល​ខ្មែរ​មុខ​នេះ​​។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មួយ​ដែល​ខ្មែរ​គ្រប់​រូប​ត្រូវ​ចង​ចាំ​ក្នុង​ខួរ​ក្បា​ល៕









CEN: ខុទ្ទកាល័យព្រះមហាក្សត្រ បានយក ឡាន មកទទួលយកញត្តិប្រជាពលរដ្ឋ

 មកដល់​ម៉ោង​១​និង​១០​នាទី​រសៀល ថ្ងៃទី​២១​ខែកញ្ញា​ឆ្នាំ​២០១៣ តំណាង​ប្រជាពលរដ្ឋ​បាន​យក​ញត្តិ​ដាក់ថ្វាយ​ព្រះមហាក្សត្រ​ហើយ​។ បន្ទាប់ពី​ចេញពី​ព្រះបរមរាជវាំង​វិញ លោក សៅ ចាន់​ហុក បាន​ប្រាប់​ពី​អ្នកកាសែត​ថា ខាង​ខុទ្ទកាល័យ​ព្រះមហាក្សត្រ​បាន​យក​ឡាន​មក​ទទួល​ញត្តិ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ប្រមាណ ២៦ ម៉ឺន​ស្នាម​មេដៃ ដើម្បី​យកទៅ​ក្នុង​ព្រះបរមរាជវាំង​។ លោក​បន្តថា ញត្តិ​នោះ គេ​នឹង​យកទៅ​ទូលថ្វាយ​ព្រះមហាក្សត្រ​អំពី​ការស្នើសុំ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​។
​សូមបញ្ជាក់ថា ​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃទី​២១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៣ តំណាង​ប្រជាពលរដ្ឋ បាន​ប្រមូល​ផ្តុំគ្នា នៅ​ខាងត្បូង​ព្រះបរមរាជវាំង ទល់មុខ​រដ្ឋសភា​ចាស់ ដើម្បី​ថ្វាយ​ញត្តិ ទៅ​ព្រះមហាក្សត្រ នរោត្តម សីហមុនី សុំ​កុំ​ឲ្យ​ព្រះអង្គ យាង​ចូលរួម​ជា​ព្រះរាជអធិបតី ក្នុងសម័យ​ប្រជុំ​សភា​ដំបូង នីតិកាល​ទី​៥ ដែល​នឹង​ប្រព្រឹត្តទៅ នៅ​ថ្ងៃទី​២៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៣ ខាងមុខនេះ​។​
​តំណាង​ប្រជាពលរដ្ឋ បាន​ឲ្យ​ដឹងថា ៖ ញត្តិ​ដែល​ដាក់ថ្វាយ​ព្រះមហាក្សត្រ មាន​ចំនួន​ប្រមាណ​ជាង ២៦​ម៉ឺន ស្នាម​មេដៃ និង​ហត្ថលេខា​៕​








នរណា​ជា ហ៊ុន សែន នរណា​ជា សម រង្ស៊ី?

ឯក​ឧត្តម​សម រង្ស៊ី និង​សម្តេច​តេជោ​ហ៊ុន សែន ទាំង​ពីរ​នាក់​ ជា​វីរជន​ខ្មែរ មាន​ដើម​កំណើត​ជា​ខ្មែរ ហើយ​ស្រឡាញ់​ជាតិ​សាសន៍​ខ្លួន​ដូច​គ្នា។ ទោះ​ជា​មាន​កំណើត​ពី​ម្តាយ​ទីទៃ លោក​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​បង​ប្អូន​នឹង​គ្នា​ក្នុង​នាម​ជា​ឈាម​ជ័រ​នៃ​ពូជ​អម្បូរ​ ខ្មែរ​អង្គរ ដែល​មាន​អរិយធម៌​ខ្ពង់​ខ្ពស់​រុងរឿង​ក្នុង​សម័យ​អតីតកាល។


ចាប់ ​ពី​ដើម​ទសវត្សរ៍​ទី​៧០ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ជា​ឯក​ឧត្តម​សមរង្ស៊ី ស្ថិត​នៅ​ឯណា ហើយ​បាន​ធ្វើ​ការ​បម្រើ​ជាតិ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ណា​ខ្លះ​នោះ​ទេ។  ប៉ុន្តែ​តាម​សារ​ព័ត៌មាន​នានា គេ​បរិយាយ​ថា សម្តេច​ហ៊ុន សែន​ក្នុង​ជំនាន់​នោះ លោក​ជា​អតីត​សមមិត្ត​ទាហាន​ព្រៃ ធ្វើ​ការ​រួម​ដៃ​យ៉ាង​ស្និទ្ធស្នាល​ជា​មួយ​ខ្មែរ​ក្រហម​តាម​ជាយដែន ក្រោម​ការ​ដឹក​នាំ​លោក​ប៉ុលពត ដែល​ទាហាន​ព្រៃ​ទាំង​នោះ បាន​សម្លាប់​ប្រជាជន​ខ្មែរ​អស់​ជាង​មួយ​លាន​ ៧ សែន​នាក់ ក្រោយ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​បាន​វាយ​ប្រហារ ខ្មែរ​សាធារណ​រដ្ឋ​របប​លន់ នល់ ដែល​ជា​ខ្មែរ​ដូច​គ្នា ឲ្យ​ដួល​រលំ​ នៅ​ក្នុង​ថ្ងៃ​ទី១៧ ខែ​មេសា​ឆ្នាំ​១៩៧៥​។ ក្រោយ​ពី​ខ្មែរ​ក្រហម​បាន​រំលាយ​ប្រទេស និង​សម្លាប់​រាស្ត្រ​ខ្មែរ ដ៏​ច្រើន​រួច​ហើយ សាមគ្គីភាព​ត្រូវ​រលំ​បែក​បាក់ ហើយ​បក្ខ​ខ្មែរ​ក្រហម​ម្ខាង ដែល​មាន​សម្តេច​ហ៊ុន សែន សម្តេច​ជា ស៊ីម និង​ សម្តេច ហេង សំរិន​ជា​អ្នក​ដឹក​នាំ បាន​រត់​ទៅ​ពឹង​​យួន​ ឲ្យ​ចូល​មក​វាយ​ប្រហារ បាញ់​សម្លាប់​ខ្មែរ​ក្រហម ប៉ុល ពត ដែល​មុន​នេះ​បន្តិច ពួក​គេ​គឺ​ជា​បង​ប្អូន​រួម​ឈាម រួម​អាវុធ រួម​ចាន​ឆ្នាំង​បាយ​ទឹក​ជាមួយ​គ្នា​សោះ។ បន្ទាប់​មក​របប ៣ ឆ្នាំ ៨ ខែ ២០ថ្ងៃ របស់​ ប៉ុល ពត គ្រប់​គ្រង​ប្រទេស​ខ្មែរ ក៏​ដួល​គ្រេង​ទៅ​ក្នុង​កណ្តាប់​ដៃ​នៃ​កង​ប្រដាប់​អាវុធ​វៀតណាម។
ជាយ ថា​ហេតុ​ រាស្ត្រ​ខ្មែរ​ទាំង​ផ្ទៃ​ប្រទេស​ ក៏​បាន​ឆ្លង​ផុត​ទុក្ខ​ទោស​មហាវេទនា​មួយ​គ្រា​។ ខ្មែរ​ចាប់​ផ្តើម​រៀបចំ​ស្រុក​ទេស ក្រោម​ការ​ត្រួត​ត្រា​របស់​កងទ័ព​វៀតណាម។  ក្នុង​ថិរវេលា​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ដំបូង នៃ​ការ​រៀបចំ​ស្រុក​ទេស​ឲ្យ​មាន​សន្តិភាព វីរជន​ខ្មែរ​ បាន​ប្រើ​ទាហាន​ខ្មែរ​ឲ្យ​ទៅ​ស្លាប់…​មិន​មែន​ស្លាប់​ដើម្បី​ការ​ពារ​ផល​ ប្រយោជន៍​ប្រទេស​ជាតិ​ឯណា ​តែ​គេ​ចូល​ទៅ​ស្លាប់ ក្នុង​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដណ្តើម​អំណាច​គ្នា​រវាង​មេ​ដឹក​នាំ​ខ្មែរ ហើយ​សម្តេច ​ហ៊ុន សែន បាន​ទទួល​ជោគជ័យ សុខ​សប្បាយ​រីករាយ និង​បាន​ទទួល​តំណែង​ជា​នាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី នៃ​រដ្ឋ​កម្ពុជា​។ ទាហាន​ដែល​ស្លាប់​ គឺ​ស្លាប់​ដោយ​គ្មាន​បាន​ទទួល​កិត្តិយស​អ្វី​សោះ​ តែ​គេ​ស្លាប់​ក្នុង​ន័យ​ការពារ​ផល​ប្រយោជន៍​ឯកជន។
រីឯ​លោក​សម រង្ស៊ី​បាន​ក្លាយ​ជា​មេបក្ស​ប្រឆាំង​ក្នុង​ប្រទេស​។ ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន របស់​ខ្ញុំ​ គឺ​ថា លោក​សម រង្ស៊ី​គ្មាន​ដៃ​ប្រឡាក់​ឈាម​ខ្មែរ​សោះ​ទេ​។ តែ​តាម​ព្រឹត្តិការណ៍​ខ្លះ​ៗ ខ្ញុំ​យល់​ថា​ ឯក​ឧត្តម​សម​រង្ស៊ី គឺជា​វីរជន​ខ្មែរ ស្នេហា​ទឹក​ដី និង​ប្រជារាស្ត្រ​ខ្មែរ ដ៏​ល្អ​មួយ​រូប ​គួរ​ឲ្យ​គោរព​សរសើរ​។ ខ្ញុំ​យល់​ទៀត​ថា ខ្មែរ​គួរ​តែ​លើក​តម្កើង​ជាតិ​សាសន៍​របស់​ផង​ខ្លួន ក្នុង​សាមគ្គីភាព និង​មេត្រី​ភាព ​រវាង​គ្នា​និង​គ្នា ក្នុង​កាលៈ​ទេសៈ​ដ៏គ្រោះ​ថ្នាក់​នេះ​។ តែ​អត់​ទេ… ខ្មែរ​នៅ​តែ​បែក​បាក់​ហើយ​ស្អប់​គ្នា​ដូច​ខ្មាំង​សត្រូវ​រាប់​រយ​ឆ្នាំ​មក​ ហើយ​។ ជន​បរទេស​គេ​ជួយ​ឈឺ​ឆ្អាល​ខ្មែរ ក្នុង​ភាព​ទុរន់​ទុរា​នេះ ព្រោះ​គេ​សង្កេត​ឃើញ​ថា​ មេ​ដឹក​នាំ​ខ្មែរ​ គឺ​មាន​ភាព​ទន់​ខ្សោយ​ផ្នែក​ខាង​សតិ​បញ្ញា​ ខ្វះ​ការ​សាមគ្គី​រវាង​គ្នា​និង​គ្នា ចំពោះ​មុខ​នៃ​មហា​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​ជាតិ​សាសន៍​។  ​ក្រៅ​ពី​ហ្នឹង រាស្ត្រខ្មែរ​មួយ​ចំនួន​ធំ​ក៏​បាន​និង​កំពុង​តែ​ទទួល​រង​ទុក្ខ​វេទនា​ដោយ សារ​ភាព​សោះ​អង្គើយ​និង​អយុត្តិធម៌​ពី​រដ្ឋាភិបាល​របស់​ខ្លួន​។ បរទេស​ គេ​ចូល​មក​ជួយ​និយាយ​ផ្សះផ្សា​ខ្មែរ តែ​អ្នក​ធំ​ខ្មែរ​ឥត​ទទួល​ទេ ក្រៅ​តែ​ពី​ជំនួយ​លុយ​កាក់​របស់​របរ និង​ចំណេះ​ចេះ​ដឹង​ផ្សេងៗ​។ ​យើង​រាល់​គ្នា​ជា​រាស្ត្រ បាន​ដឹង​ហើយ​ថា ក្នុង​បច្ចុប្បន្ន​កាល​សម្តេច​តេជោ​ហ៊ុនសែន លោក​បាន​និង​កំពុង​តែ​រៀបចំ​កសាង​ប្រទេស​ ឲ្យ​កាន់​តែ​រីក​ចម្រើន​ឡើង ហើយ​នេះ​ជា​មោទនភាព​ល្អ​ ក្នុង​ដួង​ចិត្ត​យើង​។ គឺ​លោក​មាន​គុណ​បំណាច់​យ៉ាង​ច្រើន ចំពោះ​ប្រទេស​ជាតិ​នា​ដំណាក់​កាល​ថ្មី ក្រោយ​ពី​លោក​ចាក​ចេញ​ពី​ភាព​ជា​សមមិត្ត​នៃ​កង​ខ្មែរ​ក្រហម​វង្វេង​សាសន៍​។  តែ​ទោះ​យ៉ាង​ណា តាម​ខ្សែ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​ភូមិ​សាស្ត្រ​នៃ​កម្ពុជា​ បូក​រួម​ទាំង​ព្រឹត្តិ​ការណ៍​នានា​ ក្នុង​បច្ចុប្បន្ន គឺ​ខ្មែរ​ នៅ​តែ​ស្ថិត​ក្នុង​គ្រោះ​ថ្នាក់ ហើយ​រង​ភាព​អាម៉ាស់​អាប់​ឱន​ជា​ដដែល ដោយ​ការ​ប្រេះ​ឆា​បែក​បាក់​គ្នា​ ក្នុង​គ្រួសារ​ជាតិ ស្រប​ពេល​ដែល​ខ្មែរ​ កំពុង​តែ​មាន​វិបត្តិ​ទឹក​ដី នៅ​តាម​បណ្តោយ​ខ្សែ​ព្រំដែន​ខាង​កើត​និង​ខាង​លិច​។ ប៉ុន្មាន​ខែ​ឆ្នាំ​ចុង​ ក្រោយ​នេះ ​ឯកឧត្តម​សម រង្ស៊ី​ពុំ​បាន​ធ្វើ​កិច្ចការ​អ្វី​ជា​ធំ​ដុំ​ក្នុង​ការ​ជួយ​កសាង​ប្រទេស​ សោះ​ទេ ព្រោះ​លោក​កំពុង​និរទេស​ខ្លួន​ ឲ្យ​ផុត​ពី​ការ​ចោទ​ប្រកាន់ យ៉ាង​លេលា​និង​អយុត្តិធម៌​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ខ្មែរ​ ដោយ​សារ​តែ​ទឹក​ចិត្ត​អង់អាច​និង​ស្នេហា​ជាតិ​របស់​គាត់ ក្នុង​រឿង​វៀតណាម​ឈ្លានពាន​ដី​ខ្មែរ ក្នុង​ខេត្ត​ស្វាយរៀង។
នេះ​ ជា​កំហុស​ធ្ងន់ធ្ងរ នៃ​រដ្ឋាភិបាល​ខ្មែរ​បច្ចុប្បន្ន និង​ជា​ករណី​វិកល​ចរិត ដែល​កម្រ​មាន​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្ស ​ព្រោះ​ថា​ នៅ​លើ​ពិភពលោក​ជាតិ​សាសន៍​ណា​ក៏​ដូច​ជាតិ​សាសន៍​ណា​ដែរ គឺ​គេ​តែង​តែ​កាន់​ជើង និង​ជួយ​ជ្រោម​ជ្រែង​ជន​ជាតិ​គេ​ក្នុង​គ្រប់​ករណី​និង​គ្រប់​កាលៈ​ទេសៈ​  កាល​បើ​គេ​មាន​ទំនាស់​នឹង​ជន​បរទេស​ដែល​ឈ្លានពាន​។
រដ្ឋាភិបាល សម្តេច​ហ៊ុន​ សែន គឺ​មាន​កំហុស​គួរ​អៀនខ្មាស​ខ្លាំង​ណាស់​ ក្នុង​ករណី​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ឥស្សរជន​ខ្មែរ​រូប​នេះ ក្នុង​ករណី​នេះ​ដែល​តាម​សច្ចយុត្តិធម៌​នៃ​ច្បាប់​ធម្មជាតិ ពួក​គេ​ជា​ខ្មែរ​ទាំង​អស់ គួរ​តែ​កាន់​ជើង​និង​ជួយ​ជ្រោមជ្រែង​គ្នា ទើប​សមហេតុ​សមផល។  តែ​រដ្ឋាភិបាល​នេះ ធ្វើ​សកម្មភាព​ទាំង​កម្រោល​ទទឹង​ទិស ពន្លិច​កិត្តិយស និង​បំបាក់​ទឹក​ចិត្ត​ស្នេហា​ជាតិ នៃ​ឥស្សរជន​ជាតិ​ឯង ឲ្យ​បរទេស​រឹត​តែ​មាន​កម្លាំង​ចិត្ត ក្នុង​ការ​ប្រមាថ​មើល​ងាយ​របស់​គេ​ចំពោះ​ជាតិ​ខ្មែរ​ទៅ​វិញ​។ ឃើញ​ទេ​?  ព្រោះ​តែ​អ៊ីចឹង​ហើយ បាន​ជា​ទាំង​ខ្មែរ​ ទាំង​បរទេស​នានា គេ​យល់​ថា​ វា​មិន​មែន​ជា​រឿង​ខុស​ឆ្គង​ របស់​លោក​សម​រង្ស៊ី ក្នុង​ការ​ដែល​លោក​កំពុង​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច ជា​តំណាង​រាស្ត្រ ជួយ​ឈឺ​ឆ្អាល ចំពោះ​ផល​ប្រយោជន៍​ នៃ​ជាតិ​របស់​លោក​នោះ​ឯណា តែ​វា​ជា​រឿង​នយោបាយ​លេលា កម្ចាត់​កម្ចាយ​អ្នក​ប្រឆាំង ដើម្បី​បំបាត់​សំឡេង​វីរជន​ស្នេហា​ជាតិ​រូប​នេះ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ នេះ​ជា​ការ​ ខូច​ខាត​បាត់​បង់​ផល​ប្រយោជន៍​ខ្មែរ​។ សម្តេច​តេជោ​ពិត​ជា​យល់​ច្បាស់ ក្នុង​ករណី​នេះ ថា លោក​សម​រង្ស៊ី ពិត​ជា​គ្មាន​កំហុស​ទាល់​តែ​សោះ​។  បើ​សម្តេច​យល់​ថា ទឹក​ចិត្ត​ក្លាហាន​និង​សកម្មភាព​ការពារ​ទឹក​ដី នៃ​វីរជន​ខ្មែរ​រូប​នេះ ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម ដែល​ត្រូវ​មាន​ទោស គឺ​សម្តេច​ បាន​បង្ហាញ​ឲ្យ​យើង​រាល់​គ្នា​ដឹង​ថា គឺ​លោក​មិន​មែន​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​ដ៏​ល្អ ឬ​ជា​ជន​ដែល​មាន​បេះ​ង​ស្នេហា​ជាតិ​ខ្មែរ​ មួយ​រយ​ភាគ​រយ​នោះ​ទេ។
តែ លោក​ស្រឡាញ់​និង​គិត​គូរ ផល​ប្រយោជន៍​គ្រួសារ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​លោក ច្រើន​ជាង​ស្រឡាញ់​រាស្ត្រ​ខ្មែរ​និង​ប្រទេស​ជាតិ​របស់​លោក​។ អាស្រ័យ​ហេតុ ​នេះ សូម​ខ្មែរ​ទូទៅ​ បូក-សង លក្ខណៈ​នៃ​រឿង​រ៉ាវ​ទាំង​អស់ ដែល​ជាប់​ទាក់​ទង​ដល់​វីរជន​ខ្មែរ​ទាំង​ពីរ​នេះ ដោយ​គតិ​សច្ចយុត្តិធម៌​ខ្លួន​ឯង និង​ធ្វើ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ផង​ចុះ​ថា​តើ​នរណា​មួយ​ជា ហ៊ុន​ សែន ហើយ​នរណា​គឺជា​សម រង្ស៊ី?
យោបល់​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់ គឺថា សម្តេច​តេជោ និង​ឯក​ឧត្តម​សមរង្ស៊ី គឺជា​បង​ប្អូន​នឹង​គ្នា​ក្នុង​នាម​ជា​ខ្មែរ ពូជពង្ស​អ្នក​កសាង​អង្គរ​វត្ត​ក្នុង​ចក្រ​ភព​ខ្មែរ​ ដែល​អតីត​កាល​របស់​យើង​ មាន​គេ​កោត​សរសើរ​នៅ​អាស៊ី​អាគ្នេយ៍​នេះ។ ខ្មែរ​គួរ​តែ​រួប​រួម​គ្នា​ ហើយ​លោក​សមរង្ស៊ី​គួរ​តែ​ធ្វើ​មាតុ​ភូមិ​និវត្តន៍ ដោយ​សុខ​សន្តិភាព និង​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​ការងារ ជា​មួយ​គណបក្ស​ប្រជាជន រួម​កម្លាំង​គ្នា ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ព្រំដែន… បំបាត់​ឫស​គល់​តូច​ធំ​នៃ​អំពើ​ពុករលួយ…បំបាត់​សកម្មភាព​បក្ខ​ពួក​និយម និង​វប្បធម៌​អន្តរាគមន៍ សុំ​ការ​ងារ​ធំ​ដុំ​ធ្វើ និង​ផ្តល់​យុត្តិធម៌​គ្រប់​បែប​យ៉ាង ជូន​រាស្ត្រ​ខ្មែរ ដែល​ជា​ម្ចាស់​ឆ្នោត និង​ជា​ម្ចាស់​ទឹក​ដី​នៃ​កម្ពុជា​។ ពេល​នោះ យើង​នឹង​ប្រកាស​ប្រាប់​ពិភពលោក​ថា ​មុខ​របួស​ក្នុង​ដួង​ចិត្ត​ខ្មែរ គឺ​ចាប់​ផ្តើម​សះ​ជា​ហើយ។ ជយោ! ខេមរជាតិ៕ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍

No comments: